Fechar

1. Identificação
Tipo de ReferênciaTese ou Dissertação (Thesis)
Sitemtc-m21c.sid.inpe.br
Código do Detentorisadg {BR SPINPE} ibi 8JMKD3MGPCW/3DT298S
Identificador8JMKD3MGP3W34R/42C2J62
Repositóriosid.inpe.br/mtc-m21c/2020/04.20.17.06
Última Atualização2020:10.07.15.01.08 (UTC) simone
Repositório de Metadadossid.inpe.br/mtc-m21c/2020/04.20.17.06.42
Última Atualização dos Metadados2020:10.07.18.15.16 (UTC) simone
Chave SecundáriaINPE-18318-TDI/2994
Chave de CitaçãoAranha:2020:DeCoIm
TítuloDetalhamento, comparação e implementação da redução de esforços dentre um novo conjunto de processos para melhorar a dependabilidade de sistemas espaciais
Título AlternativoDetailing, comparison and implementation of the derating process within a new set of processes to improve the dependability of space systems
CursoCSE-ETES-SESPG-INPE-MCTIC-GOV-BR
Ano2020
Data2020-04-17
Data de Acesso13 maio 2024
Tipo da TeseDissertação (Mestrado em Engenharia e Gerenciamento de Sistemas Espaciais)
Tipo SecundárioTDI
Número de Páginas391
Número de Arquivos1
Tamanho54278 KiB
2. Contextualização
AutorAranha, Paula Renata dos Reis
BancaPerondi, Leonel Fernando (presidente)
Souza, Marcelo Lopes de Oliveira e (orientador)
Rabello, Ana Paula de Sá Santos (orientadora)
Brito, Alírio Cavalcanti de
Moreira, Fernando José de Oliveira
Endereço de e-Mailpaularelb@hotmail.com
UniversidadeInstituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
CidadeSão José dos Campos
Histórico (UTC)2020-04-20 17:13:54 :: paularelb@hotmail.com -> pubtc@inpe.br ::
2020-04-22 18:44:21 :: pubtc@inpe.br -> paularelb@hotmail.com ::
2020-04-24 20:16:13 :: paularelb@hotmail.com -> pubtc@inpe.br ::
2020-04-30 15:30:23 :: pubtc@inpe.br -> paularelb@hotmail.com ::
2020-06-10 02:04:54 :: paularelb@hotmail.com -> pubtc@inpe.br ::
2020-06-10 14:42:49 :: pubtc@inpe.br -> paularelb@hotmail.com ::
2020-06-10 16:33:29 :: paularelb@hotmail.com -> pubtc@inpe.br ::
2020-06-10 20:15:21 :: pubtc@inpe.br -> administrator ::
2020-06-10 20:33:22 :: administrator -> pubtc@inpe.br ::
2020-06-10 20:34:55 :: pubtc@inpe.br -> paularelb@hotmail.com ::
2020-06-11 21:03:52 :: paularelb@hotmail.com -> pubtc@inpe.br ::
2020-08-24 15:56:49 :: pubtc@inpe.br -> simone ::
2020-08-24 15:58:47 :: simone :: -> 2020
2020-08-25 16:23:02 :: simone -> administrator :: 2020
2020-08-26 21:05:40 :: administrator -> simone :: 2020
2020-08-27 19:19:29 :: simone -> administrator :: 2020
2020-09-03 13:40:47 :: administrator -> simone :: 2020
2020-10-07 18:15:16 :: simone -> :: 2020
3. Conteúdo e estrutura
É a matriz ou uma cópia?é a matriz
Estágio do Conteúdoconcluido
Transferível1
Palavras-Chavedetalhamento de processos
processo de redução de esforços
dependabilidade
melhoria em processos
gerenciamento do ciclo de vida de projetos
processes detailing
derating process
dependability
processes improvement
project lifecycle management
ResumoSistemas complexos e/ ou altamente integrados como satélites, aviões, controles de tráfego aéreo, automóveis, etc., requerem avaliações da Dependabilidade (Confiabilidade, Manutenabilidade, Disponibilidade, etc.) em todo o seu ciclo de vida, principalmente na fase de desenvolvimento, onde os prazos e custos para realizar mudanças são menores. Estes sistemas devem atingir altos níveis de Dependabilidade através de uma diversidade de abordagens e processos. E dentre estes se destacam os processos de análises e tomadas de decisões desde a fase de concepção até a fase final do projeto detalhado, pois nestas são tomadas as decisões mais importantes. Além disto, tais processos devem ser avaliados e melhorados progressivamente (como preconizado pela ABNT ISO 9001/2015). Geralmente, não se encontram na literatura detalhamentos sobre processos de Dependabilidade, e sim sobre requisitos de Dependabilidade, estes definidos em normas. Desta forma, por meio da busca em: 1) capacitar a organização, 2) estabelecer processos e 3) reduzir custos adicionais e atrasos em projetos de satélites, o objetivo deste trabalho é Detalhar, Comparar e Implementar a Redução de Esforços (Derating) dentre um Novo Conjunto de Processos para melhorar a Dependabilidade de Sistemas Espaciais. Para isso: 1) detalha dois processos propostos por Rabello (2017) relacionados à Redução de Esforços (um de Engenharia da Dependabilidade e um de Garantia da Dependabilidade); 2) detalha o processo atual correspondente aos dois processos mencionados; 3) compara o detalhamento dos processos propostos com o detalhamento do processo atual; 4) por meio da opinião de especialistas/ conhecedores da área de Dependabilidade/ Confiabilidade: a) verifica e valida o detalhamento dos processos (propostos e atual) e b) avalia a comparação; e, por fim, 5) implementa uma parte dos processos propostos na ferramenta computacional PLM Windchill®. Conforme as considerações dos especialistas (Apêndices C e D deste trabalho), conclui-se que os processos propostos detalhados de Engenharia e de Garantia (relacionados ao Derating) são mais proveitosos que o processo atual, pois: 1) pode reduzir o risco de haver não conformidades; 2) pode ser considerado mais eficiente, com relação ao prazo e ao custo total do projeto; 3) pode ser considerado mais eficaz no atendimento aos requisitos e no atingimento dos objetivos; 4) pode ser considerado: a) uma melhoria aplicável em processos ao INPE e às Empresas fornecedoras, e; b) uma melhoria em processos aceitável pelo INPE e pelas Empresas fornecedoras. Tudo isso busca por resultados vantajosos esperados em termos de prazos, custos e qualidade em um projeto. E ao estabelecer processos (determinar o como deve ser feito através da definição de suas atividades) irá auxiliar o planejamento, as tomadas de decisões e o controle de todas as atividades realizadas pelo grupo de Dependabilidade e, de um modo geral, pelas organizações (INPE e Empresas fornecedoras). ABSTRACT: Complex and/ or highly integrated systems such as satellites, airplanes, air traffic controllers, cars, etc., require Dependability (Reliability, Maintainability, Availability, Safety, Security, etc.) assessments throughout their life cycle, especially in their development, where the time and cost to make changes are smaller. Such systems must achieve high levels of Dependability through a variety of approaches and processes. Among these, the processes of analysis and decision making from the conception phase to the final phase of the detailed project stand out, because in these phases the most important decisions are taken. Furthermore, these processes must be evaluated and improved progressively (as recommended by ABNT ISO 9001/2015). Generally, Dependability processes detailing is not found in the literature, but on Dependability requirements, which are defined in standards. Thus, through the search for: 1) capacitating the organization, 2) establishing processes and 3) reducing additional costs and delays in satellite projects, the objective of this work is to Detail, Compare and Implement the Derating among a New Set of Processes to improve the Dependability of Space Systems. For this: 1) details two processes proposed by Rabello (2017) related to Derating (one of Dependability Engineering and one of Dependability Assurance); 2) details the current process corresponding to the two mentioned processes; 3) compares the proposed processes detailing with the current process detailing; 4) through the opinion of experts/ knowledgeable in the Dependability/ Reliability area: a) verifies and validates the processes detailing (proposed and current) and b) evaluates the comparison; and 5) implements part of the proposed processes in the computational tool PLM Windchill®. According to the experts' considerations (Appendices C and D of this work), it can be concluded that the proposed processes detailing of Engineering and Assurance (related to Derating) are more beneficial than the current process, because: 1) it can reduce the risk of having nonconformance; 2) it can be considered more efficient, with respect to the term and the total cost of the project; 3) it can be considered more effective in compliance with the requirements and achieving the objectives; 4) can be considered: a) an improvement applicable in processes to INPE and its supplier companies, and; b) an improvement in processes acceptable to INPE and its supplier companies. All of this seeks to obtain expected results in terms of deadlines, costs and quality in a project. And by establishing processes (determining how it should be done by defining its activities) it will assist in the planning, decision making and control of all activities carried out by the Dependability group and, in general, by the organizations (INPE e its supplier companies).
ÁreaETES
Arranjourlib.net > BDMCI > Fonds > Produção pgr ATUAIS > CSE > Detalhamento, comparação e...
Conteúdo da Pasta docacessar
Conteúdo da Pasta source
originais/@4primeirasPaginas.pdf 11/09/2020 09:00 412.0 KiB 
originais/aprovacao.pdf 06/10/2020 13:28 844.5 KiB 
originais/Dissertacao para publicacao final_Paula Renata.pdf 12/06/2020 08:04 49.0 MiB
Conteúdo da Pasta agreement
agreement.html 20/04/2020 14:06 1.7 KiB 
autorizacao.pdf 21/08/2020 15:12 195.8 KiB 
4. Condições de acesso e uso
URL dos dadoshttp://urlib.net/ibi/8JMKD3MGP3W34R/42C2J62
URL dos dados zipadoshttp://urlib.net/zip/8JMKD3MGP3W34R/42C2J62
Idiomapt
Arquivo Alvopublicacao.pdf
Grupo de Usuáriospaularelb@hotmail.com
pubtc@inpe.br
simone
Visibilidadeshown
Licença de Direitos Autoraisurlib.net/www/2012/11.12.15.10
Detentor dos Direitosoriginalauthor yes
Permissão de Leituraallow from all
Permissão de Atualizaçãonão transferida
5. Fontes relacionadas
Repositório Espelhourlib.net/www/2017/11.22.19.04.03
Unidades Imediatamente Superiores8JMKD3MGPCW/3F35BSP
Lista de Itens Citandosid.inpe.br/bibdigital/2013/10.14.22.20 2
Acervo Hospedeirourlib.net/www/2017/11.22.19.04
6. Notas
Campos Vaziosacademicdepartment affiliation archivingpolicy archivist callnumber contenttype copyholder creatorhistory descriptionlevel dissemination doi electronicmailaddress format group isbn issn label lineage mark nextedition notes number orcid parameterlist parentrepositories previousedition previouslowerunit progress readergroup resumeid schedulinginformation secondarydate secondarymark session shorttitle sponsor subject tertiarymark tertiarytype url versiontype


Fechar